Tags: Иван Скрыльник

Ну и пьеса! Всем досталось, а мне – более всех!*

Минувшая неделя прошла под знаком всеобщей борьбы за сохранение нашего исторического наследия, обострившейся в связи с оглушительным резонансом, который в Лондоне и Москве произвели презентации книги «Самара: наследие под угрозой». После статьи в «Гардиан», интервью на ВВС и откликов практически во всех федеральных СМИ создалось впечатление, что спасение самарского архитектурного авангарда – проблема номер два для Европы, после угрозы глобального потепления.

Чувствуя повышение градуса общественных настроений, областное правительство, бросило на прикрытие бессчетных дыр и вин, им же самим и наделанных, резерв главного командования – заместителя руководителя аппарата правительства Самарской области Ивана Скрыльника.

Во время посещения католического костела и старообрядческой церкви новоявленный наш земляк отметил: «Сердце каждого самарца должно болеть за такие уникальные памятники истории и культуры». И далее – привычные пассажи о виновности городских властей во всех возможных грехах.

Искреннее Вам, Иван Александрович, спасибо за доброе напутствие и науку от общественной организации «Самарское Знамя» и от меня лично. Однако хочу предостеречь от того, чтобы Вы так уж безоговорочно доверяли своим помощникам. Подведут они Вас «под монастырь», простите за невольный каламбур, наводя напраслину на самарского градоначальника и архитектурно-краеведческую общественность.

Между тем жители города давно разобрались, у кого в руках управленческие вожжи и кто защищает памятники, а кто играет в их защиту, не обращая внимания на реальные проблемы вверенного им народа. Вот одно из писем, от жителей дома 127 по улице Алексея Толстого, включенного в список имеющихся и вновь выявленных памятников и ценных объектов археологии, архитектуры и градостроительства, гражданской истории, природы и садово-паркового искусства.

«Органом исполнительной власти, на который возложено обеспечение сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия области является Министерство культуры Самарской области, - пишут жители этого несчастливого дома, начитавшись, видимо, федерального закона №73. – Согласно информации Минкульта, усадьба (жилой дом, флигель, кузница) по адресу улица Алексея Толстого, 127, 129, 131 принята на учет как вновь выявленный памятник истории и культуры».

«В соответствии с законодательством, - продолжают жильцы далее, - строительные и другие работы, которые могут создавать угрозу для существования памятников истории и культуры, производятся только по согласованию с органами охраны и после осуществления мероприятий, обеспечивающих их сохранность».

Но вот что удивительно, Иван Александрович, жители дома по Алексея Толстого сообщают, что 23 марта 2009 года Минкультуры – не Тархов, не главный архитектор города Смирнов и даже не Каркарьян, коего вполне справедливо считают лидером общественности, обеспокоенной разрушением спасения архитектурного облика города, а орган государственной исполнительной власти в области! – выдал разрешение на производство ремонтно-реставрационных работ, в результате которых был произведен демонтаж объектов культурного наследия по адресам – улица Алексея Толстого 129 и 131 (то есть их разломали, разрушили).

«Работы по восстановлению данных объектов не проводятся, - пишут жители, - и производство их уже невозможно, а в отношении объекта культурного наследия, в котором мы проживаем, создалась реальная угроза разрушения».

Иван Александрович, все цитаты взяты мною из письма, направленного в адрес министра культуры Рыбаковой О.В., но если О.В. ответит, что письма не было или что его потеряли нерадивые подчиненные, уж не сочтите за труд, позвоните, и я предоставлю Вам копию.

Вы – наша надёжа, и «как поедете в Москву, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, или превосходительство, живут в таком-то городе» борцы за культурное наследие и не враги они правлению вашему, а беспокоятся токмо о достойном воспитании будущего поколения.

Ой! Это из другой сказочки про другого Ивана Александровича… Но Вы, Иван Александрович, не обиде же? В юбилейный-то год создателя нашего, Николай Васильича, из «шинели» которого мы все и вышли?..


* Авторство названия сказочки принадлежит Романову Николаю Александровичу, зрителю первой постановки комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор»

Текстовый вариант сюжета телепрограммы "Горькие сказочки" канала ГИС (Самара) от 16 декабря 2009 года.



В тюрьме должно быть меньше тюрьмы*

«Предела совершенству нет!» – в очередной раз убедились мы с единомышленниками по «Самарскому Знамени», пролистав российскую прессу за прошедшую неделю. Самарскому губернатору недостаточным показалось приобретения бронированного автомобиля, способного к отражению «кругового обстрела из стрелкового оружия, включая штурмовые винтовки M-16 и АК-47, а также осколки ручных гранат и подрыв взрывчатых веществ в непосредственной близости от него», автомобиля, имеющего «кроме самой брони, систему экстренного пожаротушения и баллон с кислородом, который подается сразу в салон в случае возникновения газовой атаки».

Его благополучию мешают, оказывается не только «простые» сограждане, но и «сложные» соратники». «По инициативе самарских единороссов в губернской думе планируется внести изменения в правила поведения депутатов во время пленарных заседаний. В частности, народным избранникам запретят подходить к губернатору Владимиру Артякову», - пишет издание «Клуб регионов».

«Новые правила поведения депутатов по инициативе спикера самарской губернской думы Виктора Сазонова разработало правовое управление парламента», – сообщает «КоммерсантЪ». Изменения запрещают парламентариям выходить из зала заседаний без разрешения, кроме того, спикер сможет лишать депутатов слова, если посчитает, что они отклонились от темы обсуждаемого вопроса. Народным избранникам запретят подходить на заседании думы к главному федеральному инспектору и губернатору Самарской области.

Документ уже одобрила думская комиссия по этике. «Немножко некоторые депутаты распустились. Разве красиво, когда он подходит к губернатору и поворачивается задом к пятидесяти депутатам?» – заявил председатель комиссии, единоросс Виталий Гройсман.

Но, по словам руководителя департамента по связям с общественностью областного правительства Ивана Скрыльника, «губернатор Владимир Артяков никогда не высказывал претензий или недовольства по поводу того, что к нему подходят депутаты». Эта попытка введения казарменного регламента исходит от руководства думы, некоторые радикально настроенные депутаты считают, что первопричина регламента «Виктор Федорович Сазонов – бывший начальник самарских тюрем. Он ли консультировал правовое управление или кто-то еще, но это совершенно тюремные порядки, которые абсолютно чужды для многопартийного демократичного парламента, которым считается самарская губернская дума».

Но если уж быть совсем точным в поиске истоков, то посыл идет от федерального руководства партии большинства: «Дума – это не место для дискуссии» - крылатая фраза спикера Думы Государственной, известного поэта-песенника Бориса Грызлова.

Как говаривал классик отечественной литературы: «Разруха не в клозетах, она – в головах». Бацилла вождизма – в крови не только и не столько новоявленных «наполеонов», почувствовавших безнаказанность, сколько паствы. И «убить дракона в себе» - наша общая цель: и «тех кто», и «тех кем».

Помните:
«1. Каждый, кто ходит на двух ногах, — враг.
2. Каждый, кто ходит на четырех ногах или у кого есть крылья, — друг.

7. Все животные равны.
Но некоторые животные равнее»
.

Это был Джордж Оруэлл. «Скотный двор». Или «Ферма животных». Кому как приятнее.

* Автор афоризма, давшего название сюжета, – Павел Крашенинников

Текстовая версия сюжета телепрограммы "Горькие сказочки" на канале ГИС (Самара) от 15 декабря 2009 года.


Застольная

Последняя на этой неделе «сказочка» - застольная. Большинство из единомышленников по общественной организации «Самарское Знамя» значительно моложе меня, и многие знают о борьбе за трезвость только из устных преданий. Но вот история сделала очередной виток, и вновь убийственная статистика, свидетельствующая о колоссальных ударах, ежеминутно наносимых градусом по генофонду, призывы к отказу от спиртного, обсуждения новейших ограничений для производителей алкогольной продукции.

Воспользоваться гегелевским – «история повторяется дважды» - я не могу, ибо это уже не вторая попытка, и даже не десятая, и потому трактовать её как фарс нет никаких оснований. Если уж говорить о жанре, то эта борьба скорее – анекдот с бородой солидного возраста.

Давайте проследим за основной канвой сражения за души россиян. Одна армия говорит: давайте сосредоточим наши усилия на борьбе с напитками с высоким содержанием алкоголя – выше 25-30 градусов. Вторая ей возражает: нет, уничтожаем всех врагов независимо от градусов.

Перевожу. Первая армия «борцов», спонсируемая пивными «баронами», надеется, что, нанеся удар по водочным «королям», власти столкнутся с губительными последствиями запретов в виде сокращения налогов, успокоятся и о них забудут. Вторые, финансируемые производителями водок и коньяков, призывают к запрету всех видов алкоголя, понимая, что призрак бутлегерства погубит борьбу уже на взлёте.

Есть здоровая, но малюсенькая часть общества, которая призывает – одумайтесь, дело не в градусах, дело в отсутствии альтернатив проведения свободного времени подавляющим большинством сограждан. В недостатках воспитания – не научились находить радости в повседневном, в менталитете – не умеем радоваться успехам соседа, в пессимизме – зачем не щадить живота своего ради Родины, если Родина эта есть кучка казнокрадов и разложенцев.

Давайте займемся разработкой системы мер, нормализирующей нашу политическую, социальную, экономическую жизнь, а идеализировать и пропагандировать воззрения новейших российских хунвэйбинов, так, по-моему, называли молодых бойцов с противниками курсом председателя Мао во времена китайской культурной революции.

Запреты без всего этого бессмысленны. Если ограничиться запретами, то пышным цветом расцветут подпольные заводы, затем бутлегеры объединятся и создадут отряды для защиты их интересов, они называются, кажется, мафией, а та в свою очередь, заботясь о пополнении кадров, порадеет за возобновление всевозможных. «казанских», «солнцевских» и «тамбовских». Прочитайте любой учебник истории ХХ века и убедитесь, что я ничего не придумал.

А чтобы парировать демагогические упреки: «Вы что же предлагаете ничего не делать? Плоды вашей созидательной работы созреют не раньше, чем через поколение», обращу ваше внимание на то, как, выслушивая призывы власти федеральной, ведёт себя власть областная.

Один пример. В несколько раз на территории Самары возросло в 2009 году число пивных ларьков. В условиях, когда контроль за практически всеми средствами массовой информации сосредоточен в руках одного человека – Ивана Александровича Скрыльника, руководителя департамента по информационной политике и связям с общественностью аппарата правительства Самарской области, СМИ разъясняют: вот видите администрация города спаивает наших детей. Строит ларьки у школ, у больниц, у мест массового отдыха.

Правда, если бы память у нас была чуть длиннее, то мы бы не забыли, что еще во времена Константина Титова и Георгия Лиманского – да продлятся их годы! – земля в Самаре перешла в собственность областных властей, и выделением земельных участков под цели, не связанные со строительством, занимается министерство имущественных отношений Самарской области. Вот лазейка для «злоупотреблений». И пока городские власти проводят проверки, пивоторговцы под злорадные ухмылки областных чиновников продолжают возводить свои торговые точки.

И вы утверждаете, что их «чистыми» руками мы добьёмся всеобщего и трезвого счастья.

Текстовая версия сюжета из программы "Горькие сказочки" на канале ГИС (Самара). 20 ноября 2009 года