Tags: Голодомор

На торжество справедливости вход не по пригласительным

Как бы меня ни уговаривали прокомментировать результаты судебных слушаний по иску областной прокуратуры к создателям художественного фильма «Россия 88», я всё-таки решил немного подождать, и товарищи по общественной организации «Самарское Знамя» поддержали меня в этом.

Интересно было, как поведёт себя прокуратура генеральная, официальный представитель которой заявил, что данное решение связано с тем, что в настоящее время в надзорном ведомстве имеется независимо проведенные в двух субъектах РФ исследования, содержащие выводы о наличии в данном фильме признаков экстремизма. «Однако в связи с неполнотой данных исследований и частичным несовпадением их выводов необходимо провести дополнительное комиссионное исследование, по результатам которого будет принято решение о наличии оснований для обращения в суд».

Ведь самарский суд завершился так, что обе противные стороны сумели, как говориться, «сохранить лицо». Ни выигравших, ни проигравших: областная прокуратура дезавуировала свои исковые требования, и более не имеет претензий к картине как к «разжигающей межнациональную рознь» и содержащей «призывы к свержению государственного строя». «Это самый адекватный и счастливый конец этой истории», – таково мнение и режиссера фильма Павла Бардина, и всех тех, кто стал невольными свидетелями и участниками кем-то придуманного фарса.

И теперь можно либо продолжить «бряцание оружием» и организацию экспертиз новых, уже более квалифицированных и авторитетных «махмудовых» (это, я напомню, фамилия самарского эксперта), либо принять за благо сбой, который произошёл в «Системе», и забыть об «инциденте» как о страшном сне.

«Система» дала сбой, столкнувшись с единодушными возмущениями творческой интеллигенции и студенчества, справедливо, на мой взгляд, полагающих, что от политической цензуры до фашизма расстояние куда как более короткое, чем от ленты, правдиво повествующей о повседневной жизни современного неофашистского подполья».

Один шажочек, приближающий нас ко времени, когда чьи бы то ни было частные мнения перестанут быть достаточным основанием для того, чтобы обязанные быть компетентными органы начали «хватать!» и «не пущать!»

Его не нужно ни приуменьшать, ни приувеличивать. Ведь он такой малюсенький, этот шажочек, по сравнению с тем как наши соседи и единокровные братья литрами выдавливают из себя рабов.

Сколько нам твердили, что новая украинская власть поднимает историю с голодомором в антироссийских интересах. Сколько нас шантажировали списками русских и еврейских имен, на которых якобы ходят повесить все беды. Как убедительно нам открывали глаза на то, насколько мерзким выглядит топтание на костях – при этом имели в виду кости палачей, а не их жертв!

А что показал киевский суд? В его решении – ни слова о наказании конкретных виновников, давным-давно покойных; ни одной буковки, которую можно было интерпретировать как попытку разжигания антироссийской истерии. Интернациональный список палачей: украинцы Косиор и Чубарь, евреи Каганович и Хатаевич, русские Молотов и Постышев и во главе списка – грузин Джугашвили.

Суд против преступного режима, называвшего себя коммунистическим и уничтоживший миллионы. Такой же суд, какими были процессы против Пол Пота и Чаушеску. Это суд не против социалистической идеи, как не против идеи была казнь называвшего себя социалистом Муссолини.

Такой суд важен для каждого из нас, век назад потерявших нравственную опору. Тамбовцам важна квалификация действий государства, травившего своих граждан ипритом, кубанцам – государства, планомерно уничтожившего цвет казачества, самарцам – государства, отдавшего приказ вывести на волжский фарватер баржу со священнослужителями и затопить.
***
Самарский суд, состоявшийся в четверг, дал нам слабую пока надежду на просветление. Оказывается, даже в России мы научаемся слушать друг друга. Может, и любить друг друга у нас получиться?

Текстовая версия телепрограммы "Горькие сказочки" на канале ГИС (Самара) от 19 января 2010 года.