June 7th, 2012

Свежести самарской культуры от 7 июня 2012 года

Сегодня в Доме актера в 19:00 Самарское отделение Союза театральных деятелей РФ совместно с Самарским региональным отделением Союза художников России и Самарской региональной общественной организацией «Творческий союз художников России» проводит благотворительную акцию.
Средства от концерта, выставки-продажи картин и аукциона картин известных самарских художников будут перечислены на специальный счет заслуженного артиста РФ, ведущего актёра Академического театра драмы имени М. Горького Александра Амелина, нуждающегося в срочной дорогостоящей операции в Германии.
***
Сегодня в Самарском историко-краеведческом музее имени Алабина открывается выставка «Течения. Самарский авангард. 1960 – 2012». Это одна из многочисленных попыток структурировать множественность направлений и персональных художественных векторов неофициального искусства Самары последнего полувека и осмыслить ее как историю приемов, мотивов и образов, находящихся в постоянном становлении и взаимном пересечении.
На выставке будут представлены более 80-ти работ из фондов художественных музеев Самары и Тольятти, а также из частных коллекций.
***
В мультиплексах – «Прометей» – новый проект не нуждающегося в дополнительном представлении британского режиссера и продюсера Ридли Скотта. В поисках колыбели человечества группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные уголки Вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее родной планеты…


«Новые законы пишут те, кому уже давно пора сидеть по старым»

Валентина Ивановна Матвиенко дала высочайшую оценку работе Самарской губернской думы, сказав, что она является (цитирую) «самой яркой и заметной из всех других законодательных собраний с точки зрения количества и качества подготовленных поправок к законопроектам».
Как это по-советски – определять эффективность деятельности не по результату, а по усилиям, которые при стремлении к нему были продемонстрированы.
Деятельность научного учреждения – по числу опубликованных работ. И тогда нет необходимости заниматься наукой, а нужно просто договориться с коллегами и начать выпускать журналы, альманахи, сборники статей. И печататься друг у друга. Именно друг у друга: Иван – у Петра, а Петр – у Ивана, чтобы не было подозрений в высоком уровне коррумпированности.
Деятельность вуза оценивать по отношению числа студентов, защитивших диплом, к числу студентов, поступивших на первый курс. И тогда не нужды, собственно, учить, нужно, чтобы преподаватель был – nice! – и чтобы этот милый парень или милая девушка не раздражали студентов, их родителей и всех тех, кто может вступиться в их защиту, в случае, если для получения высшего образования персонаж, ну, «не совсем готов».
Медицинское учреждение можно оценивать по числу выписанных таблеток, полицейское управление – по проценту раскрываемости, а орган социальной защиты – по количеству выходов к объектам…
Каждый из этих показателей можно оптимизировать, не принимая в расчет собственно суть дела, которым заняты обследуемые. Можно вовсе не беспокоиться о деле и при этом числиться в передовиках. И для системы, в которой главное мерило качества – рубль, вернее, доллар, такое положение дел – норма.
Если председатель федерального правительства, демонстрируя свою заботу о безопасности детей во время летнего отдыха, постулирует необходимость включения в стоимость отдыха медицинской страховки, неужели вы думаете, что он действительно заботится о безопасности? Он заботится о развитии страхового бизнеса, о формализации процедуры выплаты отступных при возникновении «страховых случаев». Потому, что если бы он заботился о безопасности, то выступил бы с законодательными предложениями о совершенствовании систем безопасности, а не о росте оборота рублей, «капусты», «воздуха», «лаве»… и как там называется все то, что застило глаза Власти.
***
Есть, правда, и другое объяснение. Его дала доктор юридических наук, экс-депутат Самарской губернской думы Наталья Алексеевна Боброва, выступившая на прошлой неделе на научно-практической конференции, посвященной проблемам функционирования российских институтов власти. Она без обиняков призналась: «в Самарской губернской думе наполовину – криминалитет».
Оказывается, что, во-первых, правовед, все эти годы трудилась плечом к плечу с бандитами. Во-вторых, поскольку большинство думы – члены «Единой Россия», то и партия эта – бандитская. А, в-третьих, если верить обеим дамам – и Валентине Ивановне, и Натальи Алексеевне, то получается, что качество подготовленных криминалитетом «поправок к законопроектам» высоко с точки зрения кого? Тех, кто их приготовил, то есть криминалитета или тех, кто это без особого ущерба аппетиту переваривает их результаты, то есть нас с вами?
Или права старинная шутка: «Новые законы пишут те, кому уже давно пора сидеть по старым». Что-то я запутался…

Текстовая версия радиопрограммы «Горчичник от Виктора Долонько» на «Эхе Москвы в Самаре» от 7 июня 2012 года.


«Новые законы пишут те, кому уже давно пора сидеть по старым»

Виктор Долонько, журналист: «Новые законы пишут те, кому уже давно пора сидеть по старым»

Как это по-советски – определять эффективность деятельности не по результату, а по усилиям, которые при стремлении к нему были продемонстрированы...