June 4th, 2012

Свежести самарской культуры от 4 июня 2012 года

И это снилось мне, и это снится мне,
И это мне еще когда-нибудь приснится,
И повторится все, и все довоплотится,
И вам приснится все, что видел я во сне…
Серия еженедельных творческих вечеров «Видения №» стартовала в минувшую субботу в музее-усадьбе Алексея Николаевича Толстого.
Организаторы обещают, что эти неповторимые два часа живого художественно-музыкально-акомпониментального сета – только начало продолжительной летней сессии!
***
Летний сезон открывает сегодня Тольяттинская центральная библиотека имени Татищева. В течение всего лета библиотека предлагает горожанам почитать, отдохнуть, обменяться книгами в литературном пресс-салоне «Библио-бриз» на летней площадке. Это уголок, где любой житель Тольятти сможет ежедневно читать последние новости, листать подшивки газет, малыши примут участие в серии занимательных игр и развлечений.
***
Завтра на сцене театра «Самарская площадь» – музыкальное ревю Flittchen im Kittchen (что в переводе – «Легкомысленные девушки в кутузке»), которое представляет штутгратский театра с обнадеживающим названием Renitenz – «строптивость, непослушание, бунт».
***
В этот день, 4 июня 1648 года царь Алексей Михайлович выписал жалованную грамоту патриарху Иосифу на владение Самарским Спасо-Преображенским монастырем с селами и деревнями Подкараульная, Ахтулина, Терновая Поляна с пустошами, займищами, озерами, с бортными и другими угодьями. Чуть позже к ним добавились Рождествено с прилегающими рыбными ловлями на реках Волге и Самаре. Так что нынешнее решение лесничества – детский лепет…


Слова без дел и дело за слова

Со мною, пожалуй, в первый раз за последнее четверть века такое – материал сняли из номера. Исполнительный редактор принял, а через трое суток звонок: политическая цензура не пропускает, говорят, что статья может быть нежелательной для политического имиджа нового самарского губернатора Меркушкина и врио областного министра культуры Рыбаковой. Поясню: СМИ, которое заказало материал, – «Свежая газета». Основной «информационный партнер» «СГ» – Министерство культуры. О том, насколько материал носит «подрывной» характер – судите сами. В нем ни одного слова ни про губернатора, ни про министра, ни про Самару в целом. Проблема в другом – издатель «СГ» – Ассоциация творческих союзов области, главное исполнительное лицо – председатель областного отделения Союза журналистов. Понятно, что губернатор да, наверное, даже министр никакого отношения к запрету не имеют. «Присные» решили на всякий случай подстраховаться перед назначением нового состава областного правительства. Удивляет другое: самоцензура перешла в стадию «холопской преданности». И в роли «цензоров»-«холопов» те, чья профессиональная забота – защита права на высказывание мнения. Вот такая перезагрузка по-самарски.

Прочитайте материал сами. Вдруг я, действительно, не прав.

Тему про «Гайд-парк» запустили чиновники. С перепугу от Болотной и Сахарова. Когда поняли, что 
пробудившееся у вверенного им народа – это они так думают, что вверенного, – желание говорить, обсуждать,
участвовать советами, мнениями (и чтобы обязательно их учитывали и к ним прислушивались) не скоро ещё
захочет вздремнуть.
Ну, так если не усыпить, так хоть локализовать места, где положено этому желанию себя проявлять.
Думали недолго, и в качестве модели взяли такой милый лондонский Hyde Park.

Сразу скажу, что в оригинале Гайд-парк – огромный, площадью в полтора квадратных километра (это примерно двадцать Струковских парков [старейший самарский парк культуры и отдыха. – В.Д.]), королевский парк к востоку от Кенсингтонских садов в центре британской столицы. С озером и купальнями вокруг, с галереей, музеем, памятниками и скульптурами. И маленьким Уголком ораторов – Speakers' Corner, который неуёмная фантазия народа российского превратила из символа – в центр общественной жизни самой либерально-демократической страны мира.

Я привел эти довольно банальные представления о предмете дискуссий только для того, чтобы не было сомнений в том, что для меня является точкой отсчета. А теперь о том, почему я не считаю Гайд-парк актуальной проблемой сегодняшней России.

Первое. Гайд-парк не решает проблему свободы слова

При тотальном давлении «информационных и коммерческих партнеров» на средства массовой коммуникации крохотная площадка для устного выражения своего мнения сравнима разве что с  упорством графомана, выходящего ранним весенним утром на опушку леса, чтобы написать на снегу свое послание человечеству. Солнце к полудню обязательно растопит этот снег, к вечеру подморозит, а утром наш герой вновь за работой.

Персонажей в Уголке говорунов тоже никто не услышит кроме нескольких десятков одиноких и таких же несчастных вокруг. Более того, к концу первой недели функционирования «Гайд-парка» он перестанет быть информационным поводом. О нем забудут, как об игрушке, блеска и мишуры в которой больше, чем содержательных поводов для интереса.

Для социального управления «Гайд-парк» тоже не нужен. Зачем? Если власть предержащие, вдруг, усомнятся во всеобъемлемости своих знаний – они пригласят экспертов. Если они поймут, что нуждаются в таких советах постоянно – придумают совет при себе. Если догадаются, что экспертное сообщество в прямом диалоге не столь эффективно, как если бы в диалоге принимали участие и так называемые «простые» люди, – то регулярно советовались бы с общественностью. А если перестанут бояться слушать про себя горькую правду – то доверят эти советы формировать самим «простым людям». Сколько уж раз эта боязнь нас спихивала в пропасть, и только в полете удавалось зацепиться?..

И причем здесь «Гайд-парк»? Нужно очнуться и дать возможность СМИ – не группкам замордованных и испуганных людей, а социальному институту – дышать. Нужно попробовать изжить из себя «бэтминизм»: не можно в XXI веке ограниченной группкой руководить миллионами и ожидать от них стабильные благодарность и послушание.

А что в этой схеме «Гайд-парк» – площадка для психотерапевтов. Только их клиенты способны, зная это, всё равно будут идти туда и болтать, болтать, болтать…

Второе. Гайд-парк не сможет снизить уровень общественного несогласия

Потому, что «несогласные», как и я, впрочем, абсолютно уверены, что суть наших проблем совсем не в свободе слова. Отсутствие свободы этой – в той степени, на которой настаивают «рассерженные», – лишь следствие гибельной экономической стратегии, отсутствие гуманитарной стратегии и, видимо, неискоренимая вера в скорый конец света, потому что только наличие этой веры может объяснить демонстрируемую ныне интенсивность цинизма, подхалимства, воровства и прочих мерзостей.

Не будет перемены политического курса – никакой легальный «Гайд-парк» не поможет. Всё равно будут собираться не там, где можно, а там, откуда услышат. Собираться по «зову» социальных сетей. Обрушат сети – по телефону. Отключат телефон – из рук в руки.

Гайд-парк – очень неэффективное средство для нормализации общественной температуры.

Третье. Гайд-парк не представляет собой школу социализации

Для этого есть собственно школы, колледжи, вузы. Есть политические клубы, есть общественные союзы. Ведь проблема первичности мысли и способа её выражения решается однозначно. Вначале – научить думать, а уж потом – ясно излагать появившиеся мысли.

Четвертое (горькая шутка). У нас для Гайд-парка даже места подходящего нет

Это, правда, другая тема – о том, почему в Самаре нет настоящих парков; почему их и не может быть, пока нет ни скверов и двориков; почему интересы людей среднего возраста никогда не интересуют культурных проектировщиков; почему в наших парках – качели, машинки, карусели и ни одной галереи. При всех этих «почему» отдельно взятый Уголок говорунов похож на лошадь в центре универсального магазина самообслуживания.

***

Вы можете возразить: но ведь в Англии Гайд-парк есть! Есть. Как дополнение ко всему тому, чего у нас нет. Нельзя жить в доме с дырками в полах, текущими трубами, мерцающим электричеством и думать при этом о цвете занавесок.