November 7th, 2011

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ НЕУДАЧИ

Добрый вечер. С вами я – Виктор Долонько – в «Трудный понедельник». В программе, автор которой убежден, что пессимизм – не худшая из стратегий человеческого поведения, да и Артур Шопенгауэр с нами, и вся многовековая буддийская культура.

***

Начну с древней-древней притчи о том, как человек, представ перед Всевышним, начал предъявлять претензии: «Я так верил в тебя Господи, а ты ничего не сделал, чтобы спасти меня в бурлящем море. И кораблекрушение, Ты знаешь, случилось не по моей вине, и не грешил я, чтобы так жестоко наказывать меня». – «Так я столько раз делал тебе знаки: и ствол дерева – ты не захотел за него зацепиться; и проплывавшее мимо судно – ты даже не попытался обратить на себя внимание пассажиров; островок невдалеке – ты даже не пытался подплыть к нему. Какой ещё помощи ты ждал от Меня?»

Я адресую эту притчу автору гневного вопроса: «Неужели никто не в состоянии остановить это скопище звероящеров, озабоченных только тем, как бы побыстрее избавиться от «не приносящих дохода» стариков?»

Думаю, что вы все в курсе событий. На заседании дискуссионного клуба при Центральном совете сторонников партии «Единая Россия» основатель «Русского лото» Элмурод Расулмухамедов посоветовал вместо того, чтобы (цитирую) «постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров» нужно «разово оказать содействие в переезде» стариков в страны с низким прожиточным минимумом. Этим они, по мнению этого «эффективного философа», напоследок ещё и «важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры» выполнят.
Думаете, что это помоечный бред нездорового одиночки? Нет, видный партийный функционер Франц Клинцевич, полагает, что эта инициатива «должна обсуждаться и прорабатываться».

И что теперь? Начать им объяснять про губительные последствия резкой перемены климата (а в качестве примера места переселения были названы страны Юго-Восточной Азии)? Или пытаться усовестить разговорами о том, что отрыв от привычной среды оборвет век пожилых людей стремительно? Это что – такая разновидность общероссийского Холокоста с «утилизацией отработанного ресурса» вдалеке, потихоньку и чужими руками?

А может, вы думаете, что Элмурод забыл, что его собственные капиталы выросли на отчаянии стариков? Или те, кто предлагает устроить обсуждение всего этого, не отдают себе отчет, что «материально-техническая база» России (специально использую этот канцеляризм), последние проценты с которой пытаются судорожно снять нынешние управители страны, создали именно эти старики?

Что? Взывать к их совести. Для этого у названных персонажей она должна быть. А её нет. Пенсионная «реформа» провалилась системно, и её творцы не считают нужным умерить свои аппетиты даже перед угрозой всеобщей катастрофы «в одной отдельно взятой стране».

И? Модифицировать предложение Русулмухамедова! Добиваться, чтобы в ближний «зарубеж» своих старших родственников сопровождали их дети и внуки. За счет так уставшего от своих отцов и матерей единоросского государства. В один конец. В тот «зарубеж», где климат подходящий, а не субтропический, и чтобы они не чувствовали себя в одиночестве.

Давайте заранее подумаем о том, как освободить государство от будущей заботы о себе. А то ведь, не дай Б-г, они пообсуждают, попрорабатывают и вспомнят о каком-нибудь более радикальном и дешевом для бюджета варианте. Таких много было во второй трети прошлого века. В послевеймарской Германии, например (давайте ее так называть).

Можете, кстати, не дожидаться окончания дебатов и государственного вспоможения на проезд – самолеты пока летают, поезда ходят, пароходы плывут.

Или вам нужны какие-то дополнительные знаки?

Русулмухамедов ведь начал размышлять в данном направлении не сам по себе, не с бухты-барахты. Даже «обезьянопопугаям», и тем, чтобы продемонстрировать умение реагировать на что-нибудь нужен – по законам дедушки Павлова сигнал. А какой сигнал был получен? «Молодым – везде у нас дорога». Неслучайно ведь на тысячу раз, когда эта или подобная ей реплика о молодежи вылетала из уст президентских, приходится примерно одна, хоть отдаленно напоминающая продолжение: «Старикам – везде у нас почет».

Думайте! А прежде, чем упрекать меня в сгущении красок, вспомните весь оптимистичный фон тридцатых годов: «Наша цель – благо трудового народа! Благо нации! Благо страны!»

Гражданам, относящимся к методам типа «Лес рубят – щепки летят» с пониманием, можно не беспокоиться. Авось и в этот раз проскочите! Дай вам, Б-г, как говорится, не последний раз.

***

Многих возмутила моя точка зрения, высказанная в четверг в «Самарском развороте» относительно агитации, развернутой «Единой Россией» в рамках того, что называют выборами: «Неужели Вам не жалко родной город?» – укоряют мои корреспонденты.

Конечно, жалко. И город, и страну, и себя. Всех жалко. И именно поэтому я прошу – не мешайте им себя хоронить. Ответьте – сами себе: «Как вы проголосуете за «Единую Россию», если из всех чайников и утюгов доносится: «Спасибо Александру Хинштейну за то, что он подарил нам Парад Победы». (Фраза пишется и слышится в разных вариантах, но запоминается – я проверил – практически одинаково.) Конечно, вы проголосуете против самозванца и супостата. Не он эту фразу сочинил, но он ничего не сделал, что скромно уйти – и увести своих товарищей по партии – в тень великой даты.

Заметили, что в городе ни одного плаката «Сделаем Самару чище!»? Что никто не напоминает о достижениях в области дорожного ямостроительства? Что власти молчат об «успехах» в здравоохранении? Думаете от стыда?

А как только в подъезде появляется объявление «Горячей воды нет – ремонт системы отопления» – тут же население подъезда дописывает: «Политсовет «Единой России».

Пусть они себя хвалят: чем больше говорят – тем больше у них противников.

Вот вы наверняка смотрите stand up comedy про приключения на просторах бесконечнотерпимой Родины «Пата с Паташонком», как их Александр Андреевич Проханов образно окрестил.

Я не знаю, кто творец сценарной идеи, это он, безусловно, глубокий знаток комедиографии. Возьмите любую популярную советскую комедию. Например, «Джентльмены удачи» авторов Токаревой и Данелии (я сценарий имею в виду). К чему стремятся подельники Леонов-Вицин-Крамаров-Муратов? Найти клад, спрятанный на дне водоема, чтобы обеспечить себе безбедное будущее. С чего начинается телевизионный «ремейк» с тандемом в главных ролях? С напоминания о финале истории – о том, что главные персонажи поднимают искомый клад со дна водоема.

Как же будет развиваться сюжет – вправе спросить вы? Он отматывается назад. Вот сцена с комбайнами, а в оригинале? Правильно – разбор кирпичной стены на пути к паре червонцев, запертых в столе директора детского сада. И там, и там – артель «Напрасный труд». Вы наверняка задали себе вопрос: сколько же кукурузных полей вокруг вытоптала Федеральная служба охраны, все эти саперы с миноискателями, прежде чем наши герои выехали на эти поля на комбайнах и чего-то там намолотили.
А помните, чудесную пробежку героев в казенных сапогах, топлес по заснеженному дачному участку: «Раз! Два! Три прихлопа! Три! Четыре! Два притопа! Колени не сгибать! Оп! Ап! Ап! Оп!» Чем это по форме отличается от пропаганды русского национального вида спорта бадминтона, который, как мы теперь знаем, есть наше настоящее спасение от бездушия, эгоизма и эндохондрального окостенения?

А речь перед барнаульской молодежью про миражи колоссальных перспектив в самом ближайшем будущем? Вслушайтесь, это же почти дословный парафраз леденящей душу сцены, когда директору детского сада Леонову сообщают, что детишки «плохо едят»: «Сегодня завтрак у нас в детском саду отменяется. Мы совершим полет в космической ракете на Марс. Давайте возьмем в руки космические ложки и подкрепимся перед дальним полетов космической кашей»!?

Если не брать во внимание сцену игры с интеллигенцией на раздевание (в фильме роли «Интеллигенции», вы помните, – Анатолий Папанов) – это сюжет не для выборов, такая игра у нас и до них – явление повсеместное, – то у пиарщиков «Единой России» в запасе остались два эпизода – с верблюдом, которому так не глянулся Крамаров, и в тюрьме, где не случайно, а по глубокой задумке оказывается главный герой – «разведчик» и «провокатор».

Два эпизода, и зрители вернутся к началу киносюжета и, одновременно, к закономерному финалу сюжета телевизионного пиар-шоу. Поверьте, народ у нас в большинстве своем – вполне адекватен. А то, что он за оппозицию не голосует – тоже, кстати, свидетельство его адекватности. Вот только, есть ли хоть какие-нибудь «позитивные» варианты развития событий – я не знаю.

***

До встречи в четверг в очередном «Горчичнике». С вами в «Трудный понедельник» были Виктор Долонько и звукорежиссер Альберт Шангин.
 
Текстовая версия радиопрограммы «Трудный понедельник» на «Эхе Москвы в Самаре» от 7 ноября 2011 года. Звуковая версия в ЖЖ по адресу: http://echosamara.livejournal.com/