September 10th, 2010

Осторожно, выборы! – 2


Похоже, что жить самарской пародии на «демократические выборы» осталось недели две. Думаю, что ровно столько – в худшем случае! – потребуется для того, чтобы Гарант отвлекся от Twitter`а и поинтересовался: а как живет доверенный ему на время электорат? всё ли в державе хорошо с соблюдением конституционных прав? и насколько народ приблизился к той роковой черте, за которой – только вилы?

И как только счастливый миг разделения виртуального и реального пространств, наконец, состоится, думаю, найдётся немало заинтересованных лиц, кои возжелают подставить своих соратников под гнев «Верховного».

Поводов-то немерено: и превращение избирательной комиссии в избирательную полицию (см. вчерашний пост), которая в погоне «за блохами» в формулярах не смогла обеспечить избирателям условия для их свободного и честного волеизъявления; и поведение выборных штабов «парламентских» партий, давшим вольную своим «черным» пиарщикам, завалившим город своей газетно-баннерной грязью.

Безусловно не забота о чистоте политической борьбы, ни права избирателей никогда не были и не могут стать решающим при принятии того или иного властного решения, но в этот раз Гаранту обеспечена и поддержка большой части т.н. партийных элит.

Коммунисты поддержат, они – красавцы – над схваткой. «Жириновцы» всегда будут соблюдать нейтралитет в пользу Гаранта. Сторонникам скорректировать законодательство в пользу назначения мэров городов-миллионников – самарская вакханалия как бальзам на раны. Бизнесменам, которых тошнит от политики «ростехноложцев», добившихся отрицательного индекса привлекательности для территории, лишний раз ткнуть губернатора в его административную несостоятельность (а кто, как не он, обязан был предотвратить скандалы?) – тоже не помешает.

Но в этот раз и в «россиях» расколы. «Справедливые» не нашли иного времени начать чистить мэрские кабинеты, как за месяц до их освобождения, да и национальную игру – многожды наступать на одни и те же грабли – не забыли. Ибо только «бледнолицый» мог четыре года кричать, какой «гад» предыдущий мэр – наподписывал за последний месяц своего княжения столько обязательств, что Самара осталась в долгах, как в шелках, – а сам и жильё гробокопателям подарил, и набережную в аренду до второго потопа отдал…

У «единых» же и вовсе – потешный самоотказ от борьбы победителя праймериз, а втиснутый в гонку кандидат ни осмысленной программы – кроме «жить хорошо лучше, чем плохо»; и «дайте мне кресло, я вам всё устрою» – ни команды, способной программу реализовать, не имеет. В этих условиях даже в России победить будет трудновато.

Вот, как раз время выходить на авансцену тем, кто предупреждал, что «старый конь борозды не испортит», кто предлагал свои услуги по координации выборной компании, кто настаивал на необходимости перемен в руководстве областным политсоветом.

К тому же у «единых» и ресурсов для новой компании, после фальстарта, побольше – и денежков, и желающих не со стороны наблюдать за процессом, а порулить им «от вольного».

«Справедливым» второй старт выдержать будет посложнее, но и сейчас шанс выиграть у них невелик – он обратно пропорционален числу претендентов: нужно «размыть» голоса, а в условиях, когда четверых претендентов удалось затормозить, шансов вообще – черт чихнул.

Победят ноги избирателей. Реакция избирательских голов однозначна – социологические замеры показывают, что до необходимых 25% явки, в Самаре вряд ли дотянуть.

Что в этой ситуации делать? Приписывать? В ситуации, когда самый лучший в обойме таков только по тому, что остальные – еще хуже? Зачем? Чтобы из ручных, вернее, «договороспособных» «независимых» сделать и «оранжевых»? Зачем? Чтобы «набуцкать» по головёнкам электорат? Повод не тот? Не проще показать, «кто в доме – клопы»?

Для этого нужна только переписка. С Гарантом – она началась; со свободной прессой – читайте на здоровье, со вчерашнего дня вся Европа ржёт над Самарой.

Мой совет букмекерам: принимайте ставки на отмену выборов. Не пожалеете. Я уже начал.