June 22nd, 2010

«Зачем он нужен этот пенсионный возраст?»


Складывается впечатление, что кто-то там, наверху, сидит себе в мягких креслах, изредка вниз поглядывает, интересуется: как там мой народ живет, не слишком ли успокоился в благополучии своём и сытости, которые, безусловно, мешают нормальному кровообращению и через это мозговой активности? И если видит этот кто-то, что здесь, внизу, всё успокоилось – немедленно даёт команду подбросить какую-либо информацию для того, чтобы повысить, значит, активность подданных.

Очередной повод дал в конце прошлой недели министр отечественных финансов Алексей Кудрин, заявив, что пенсионный возраст неизбежно будет увеличен, и хотя вчера министр российского здравоохранения Татьяна Голикова фактически его дезавуировала, искомое напряжение удалось сохранить: «Ничего подобного в правительстве не обсуждается, никаких решений не принималось. Однако нельзя исключить, что данный вопрос может начать обсуждаться после 2015-20 года. Если тогда в работу будет вовлечено существенно больше, чем 10 млн., тогда возможна и целесообразна постановка вопроса об увеличении пенсионного возраста».

Правда заключается в том, что отечественная экономика настолько не эффективна, а придуманная в послевоенное лихолетье пенсионная система – придуманная, кстати, повсеместно, а не только в СССР – настолько нелепа, что неизбежно рухнет в ближайшие 12-15 лет, похоронив под собой иллюзии и мечты о социальном государстве.

Дефицит бюджета Пенсионного фонда России неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен, заявил вице-премьер на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме. Уже сейчас этот дефицит даже несмотря на повышение ставок взносов в ПФР, его дефицит составит более 1 трлн. рублей.

А тут ещё одно несчастье – «время дожития» неуклонно повышается. Есть такой термин в социальной работе и социальной экономике, введенный законодателями для расчета выплат из накопительных пенсионных фондов. Данный срок они определили в 19 лет с момента выхода на пенсию.

То есть женщины старше 74-х и мужчины старше 79-ти нашим экономистам всю картину-то и портят. При этом малосознательная молодежь второй половины 80-х – 90-х трудовой смены не нарожала. А, кстати, если бы и нарожала – где они в России-то работать бы стали? Столько нефтяных насосов человечество пока не выпустило.

 С 2008 года трудоспособное население России на протяжении 15 лет будет сокращаться темпами от 800 тысяч до 1,5 млн. человек в год.

Но Кудрин, если можно так сказать, совестливый либерал, а есть либералы потешные. Сенатор Александр Починок, в недавнем прошлом – министр труда и социальных вопросов: «Я бы спросил, кому он нужен, этот пенсионный возраст? Надо сказать человеку, что он сам должен заботиться о своей пенсии, а государство с определенного возраста обеспечивает пособие тем, у кого уровень доходов к пенсии не достигает прожиточного минимума, то есть вместо пенсионного возраста установить тот, когда государство включает пособие по бедности. Только так можно решить проблему»

По его мнению, государство должно перейти от распределительной системы (работники оплачивают пенсионеров) на накопительную (работники оплачивают собственные пенсии).

Понятно, что экстремальные случаи – с теми, кто получает пенсию по инвалидности, по случаю потери кормильца и т.п. – можно решить с помощью соответствующих оговорок, а как быть с инфляциями? Ведь статус пенсионных накоплений существенно отличается от статуса других финансовых активов населения, например банковских вкладов.

А как быть с доверием к государству, не гнушающемуся заморозкой вкладов? А как быть с идеологией – «старость есть борьба с бедностью», которая сквозит из спича Починка? А как быть с экономическими диспропорциями, порожденными сращиванием государства и ОПГ?

«И стоило тогда начинать с парикмахерской?» – как спрашивает персонаж одного очень «бородатого» анекдота.

Текстовый вариант телепрограммы "Горькие сказочки" на канале ГИС (Самара) от 22 июня 2010 года