January 13th, 2010

Мы продолжаем то, что уже наделали*

И вновь перед Рождеством премьер-министр России повинился перед Православной Церковью. Повинился не за себя – за своих атеистических предшественников, справедливо полагая, что раз он руководит правительством страны, наследовавшей у тех все блага, то и все вИны вместе с ними.

На этот на фоне обещание о передаче Новодевичьего монастыря в собственность РПЦ Владимир Владимирович взял от имени государства и обязательства по реставрации храмов вне зависимости от их конфессиональной принадлежности. До этого органы власти могли финансировать ремонт, реконструкцию и реставрацию только строений, находящихся в государственной собственности. Как только те переходили в собственность той или иной конфессии – государство снимало с себя все имущественные обязательства.

Теперь – и совершенно, нужно сказать, справедливо – изменилась сама концепция отношения государства к памятникам и святыням, находящимся в пределах российских. Обо всех них государство теперь будет заботиться в равной мере. Не будет теперь принципиального различия – муниципальный памятник, региональный он, федеральный, ведомственный или церковный. Контроль и помощь по сохранности их всех ляжет на реформируемую федеральную службу Росохранкультура.

Чиновники нижних звеньев в достаточной степени продемонстрировали свою некомпетентность и коррупционоёмкость, чтобы потерять доверие к собственным решениям. Общественная организация «Самарская Знамя» не может отказать себе в удовольствии поддержать декларируемые изменения в культурной политике. Однако есть вопросы.

Говоря об одинаковом подходе ко всем конфессиям, имел ли премьер в вину и католиков? Дело в том, что католическая собственность суть собственность Ватикана, и как в этом случае с расходами на содержание памятников, которые юридически перейдут не просто в конфессиональную собственность, а в собственность иностранного государства?

Как быть с землёй под церковными зданиями? Она также вся перейдёт в бессрочную аренду церкви? Это логично: покаяние так покаяние. Но тогда как быть с землёй под церковными объектами, которые воинствующие атеисты уничтожили? Ведь статус этих земель ничем от статуса земель, на которых стоят еще недоразрушенные объекты, не отличается. Но тогда только в Самаре как минимум два стадиона – «Динамо» и «Буревестник», Детский парк имени Щорса, Академический театр оперы и балета, стоящие на месте поруганных большевиками кладбищ и разрушенного кафедрального собора, нужно сносить. Не возвращать эти земли – значит демонстрировать отсутствие логики. Это значит опять выборочный принцип, зависящий от чьей-то частной позиции. Это значит вновь субъективно понятая целесообразность выше осознания вины.

А где тогда взять средства на восполнение потерь – теперь потерь уже общенародных – от сокращения числа спортсооружений, мест детского отдыха и учреждений «высокого искусства»?

Министр культуры Авдеев со свойственной ему по прежней службе дипломатичностью, неуместной, к сожалению, в рамках исполнения им новых должностных обязанностей, заметил, что музеи, изгнанные из возвращенных церкви монастырей, почти повсеместно остались без крыши над головой. Экспонаты гибнут, а интересы населения, прописанные в статье 44-й Конституции – о праве пользования культурными ценностями – нарушаются.

Но и эти вопросы – ещё не самые горькие. Как быть с попранными большевиками же правами гражданских лиц, которые потеряли не меньше собственности от варварской экспроприации в интересах трудящихся. С точки зрения правовой логики они никак не могут считаться субъектами более низшего сорта, чем церковники.

И в этом месте язык мой начинает поворачиваться ещё медленнее. Ведь тогда территории практически всех «старых кварталов» придётся отдать прежним владельцам, а если не отдать, то компенсировать им нанесенный ущерб. И компенсировать не в придуманных рублях и копейках, а в размерах, соответствующих международным нормам. Иначе – Страсбург. А владельцев тех – треть от населения всей страны. Потомков дворянских, купеческих и середняцки-крестьянских.

И тогда чубайсовская ваучеризация по сравнению с возможным переделом собственности покажется детскими игрушками в песочнице.

* Лучше Виктора Степаныча не скажешь

Текстовая версия сюжета телепрограммы "Горькие сказочки" на канале ГИС (Самара) от 13 января 2010 года.