Виктор Долонько (dolonyko) wrote,
Виктор Долонько
dolonyko

Слова без дел и дело за слова

Со мною, пожалуй, в первый раз за последнее четверть века такое – материал сняли из номера. Исполнительный редактор принял, а через трое суток звонок: политическая цензура не пропускает, говорят, что статья может быть нежелательной для политического имиджа нового самарского губернатора Меркушкина и врио областного министра культуры Рыбаковой. Поясню: СМИ, которое заказало материал, – «Свежая газета». Основной «информационный партнер» «СГ» – Министерство культуры. О том, насколько материал носит «подрывной» характер – судите сами. В нем ни одного слова ни про губернатора, ни про министра, ни про Самару в целом. Проблема в другом – издатель «СГ» – Ассоциация творческих союзов области, главное исполнительное лицо – председатель областного отделения Союза журналистов. Понятно, что губернатор да, наверное, даже министр никакого отношения к запрету не имеют. «Присные» решили на всякий случай подстраховаться перед назначением нового состава областного правительства. Удивляет другое: самоцензура перешла в стадию «холопской преданности». И в роли «цензоров»-«холопов» те, чья профессиональная забота – защита права на высказывание мнения. Вот такая перезагрузка по-самарски.

Прочитайте материал сами. Вдруг я, действительно, не прав.

Тему про «Гайд-парк» запустили чиновники. С перепугу от Болотной и Сахарова. Когда поняли, что 
пробудившееся у вверенного им народа – это они так думают, что вверенного, – желание говорить, обсуждать,
участвовать советами, мнениями (и чтобы обязательно их учитывали и к ним прислушивались) не скоро ещё
захочет вздремнуть.
Ну, так если не усыпить, так хоть локализовать места, где положено этому желанию себя проявлять.
Думали недолго, и в качестве модели взяли такой милый лондонский Hyde Park.

Сразу скажу, что в оригинале Гайд-парк – огромный, площадью в полтора квадратных километра (это примерно двадцать Струковских парков [старейший самарский парк культуры и отдыха. – В.Д.]), королевский парк к востоку от Кенсингтонских садов в центре британской столицы. С озером и купальнями вокруг, с галереей, музеем, памятниками и скульптурами. И маленьким Уголком ораторов – Speakers' Corner, который неуёмная фантазия народа российского превратила из символа – в центр общественной жизни самой либерально-демократической страны мира.

Я привел эти довольно банальные представления о предмете дискуссий только для того, чтобы не было сомнений в том, что для меня является точкой отсчета. А теперь о том, почему я не считаю Гайд-парк актуальной проблемой сегодняшней России.

Первое. Гайд-парк не решает проблему свободы слова

При тотальном давлении «информационных и коммерческих партнеров» на средства массовой коммуникации крохотная площадка для устного выражения своего мнения сравнима разве что с  упорством графомана, выходящего ранним весенним утром на опушку леса, чтобы написать на снегу свое послание человечеству. Солнце к полудню обязательно растопит этот снег, к вечеру подморозит, а утром наш герой вновь за работой.

Персонажей в Уголке говорунов тоже никто не услышит кроме нескольких десятков одиноких и таких же несчастных вокруг. Более того, к концу первой недели функционирования «Гайд-парка» он перестанет быть информационным поводом. О нем забудут, как об игрушке, блеска и мишуры в которой больше, чем содержательных поводов для интереса.

Для социального управления «Гайд-парк» тоже не нужен. Зачем? Если власть предержащие, вдруг, усомнятся во всеобъемлемости своих знаний – они пригласят экспертов. Если они поймут, что нуждаются в таких советах постоянно – придумают совет при себе. Если догадаются, что экспертное сообщество в прямом диалоге не столь эффективно, как если бы в диалоге принимали участие и так называемые «простые» люди, – то регулярно советовались бы с общественностью. А если перестанут бояться слушать про себя горькую правду – то доверят эти советы формировать самим «простым людям». Сколько уж раз эта боязнь нас спихивала в пропасть, и только в полете удавалось зацепиться?..

И причем здесь «Гайд-парк»? Нужно очнуться и дать возможность СМИ – не группкам замордованных и испуганных людей, а социальному институту – дышать. Нужно попробовать изжить из себя «бэтминизм»: не можно в XXI веке ограниченной группкой руководить миллионами и ожидать от них стабильные благодарность и послушание.

А что в этой схеме «Гайд-парк» – площадка для психотерапевтов. Только их клиенты способны, зная это, всё равно будут идти туда и болтать, болтать, болтать…

Второе. Гайд-парк не сможет снизить уровень общественного несогласия

Потому, что «несогласные», как и я, впрочем, абсолютно уверены, что суть наших проблем совсем не в свободе слова. Отсутствие свободы этой – в той степени, на которой настаивают «рассерженные», – лишь следствие гибельной экономической стратегии, отсутствие гуманитарной стратегии и, видимо, неискоренимая вера в скорый конец света, потому что только наличие этой веры может объяснить демонстрируемую ныне интенсивность цинизма, подхалимства, воровства и прочих мерзостей.

Не будет перемены политического курса – никакой легальный «Гайд-парк» не поможет. Всё равно будут собираться не там, где можно, а там, откуда услышат. Собираться по «зову» социальных сетей. Обрушат сети – по телефону. Отключат телефон – из рук в руки.

Гайд-парк – очень неэффективное средство для нормализации общественной температуры.

Третье. Гайд-парк не представляет собой школу социализации

Для этого есть собственно школы, колледжи, вузы. Есть политические клубы, есть общественные союзы. Ведь проблема первичности мысли и способа её выражения решается однозначно. Вначале – научить думать, а уж потом – ясно излагать появившиеся мысли.

Четвертое (горькая шутка). У нас для Гайд-парка даже места подходящего нет

Это, правда, другая тема – о том, почему в Самаре нет настоящих парков; почему их и не может быть, пока нет ни скверов и двориков; почему интересы людей среднего возраста никогда не интересуют культурных проектировщиков; почему в наших парках – качели, машинки, карусели и ни одной галереи. При всех этих «почему» отдельно взятый Уголок говорунов похож на лошадь в центре универсального магазина самообслуживания.

***

Вы можете возразить: но ведь в Англии Гайд-парк есть! Есть. Как дополнение ко всему тому, чего у нас нет. Нельзя жить в доме с дырками в полах, текущими трубами, мерцающим электричеством и думать при этом о цвете занавесок.

Tags: Гайд-парк, Самара, Свобода слова
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments