Виктор Долонько (dolonyko) wrote,
Виктор Долонько
dolonyko

Свидетельства «бурлящего ума, который суть – взволнованная глупость»

Добрый вечер. С вами я – Виктор Долонько – в «Трудный понедельник». В программе, автор которой с удивление обнаружил, что в сталинском утверждении: «Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление», – содержится не столько призыв к закручиванию гаек, сколько ирония по поводу незавидной судьбы тех, кто возьмется следовать этому призыву буквально. Вот, уж, воистину, всё зависит от контекста.

***

Начнем сегодня с «самарских вопросов». Обнадеживающая новость: «В пятницу первый самарский трамвай с беспроводным интернетом вышел на маршрут. Скорость интернета в трамвае достигает трех мегабит в секунду».

Блестящая инновационная идея самарского мэра. Блестящая! На маршруте, время прохождения полного круга которого составляет два часа, теперь появится один оснащенный Интернетом трамвай. Как это мило и по-европейски.

Я довольно часто пользуюсь этим видом общественного транспорта и «пятерочкой», в частности. И вижу, как в любое время суток забитые, как правило, «под завязку» вагоны прямо-таки штурмуют десятки граждан, первая мысль которых – куда бы пристроиться со своим NoteBook`ом, как бы ловчее водрузить «планшетник» на закорки слегка придавившего тебя соседа – больше, просто, некуда.

А теперь! Проблемы побоку! Ваши брокеры на финансовых и нефтяных биржах не будут оставлены без присмотра. Адвокаты и банковские агенты смогут в случае внезапного политического кризиса получить оперативные указания своих боссов. Ни на мгновенье не остановятся потоки заказов на «Озонах» и «Амазонах» всех мастей. Любимые не пострадают от перерыва в череде ваших «смайликов». А твиттер-сообщество не задохнется без по-хемингуэевски точных по форме, но по-кантовски глубоких по сути замечаний вроде: «Я вошел в трамвайный вагон».

И уже не обращаешь внимания на мелочи: на то, что вагон плохо отапливается, что имманентная пробка на Полевой не рассасывается, что «гаишники» – или как их там – задерживаются, отчего авария на Советской Армии остановило всяческое движение.

Но и это не всё. Любая креативная идея есть ресурс для продолжения полета фантазии, Дмитрий Игоревич! А хорошо бы ещё трамвай с барной стойкой и парой официанток в ватниках с изящно наброшенными поверх оранжевыми накидками. А ещё можно придумать трамвай с выставкой произведений Contemporary Art`а: стекла в нем заменить витражами, потолок приспособить под перформансы. Войдешь в такой – сказка! Забудешь и об убогом виде «по ходу движения», и – как в казино – никакого напоминания о времени! Можно даже отменить объявление остановок по всему маршруту. Для атмосфэры.

А в узловых точках – на Троицком рынке, на Вшивом – в Постниковом овраге, на Вещевом - на Поляне Фрунзе – световые табло: «До прибытия мэрского трамвая осталось 42 минуты,.. 16 минут. Трамвай мэра просвещенной Самары прибыл!»
Можно, правда, и понатыкать все эти чудеса в один специальный вагон, снять его с маршрута, и установить напротив мэрии, как символ заботы главы нашего самоуправления о развитии общественного транспорта в доверившемся ему городе.

Кстати, согласно антимонопольному закону, нашему российскому, навязывание дополнительных услуг пассажиру не допустимо. Вошел он в вагон, оплатил проезд – и никакой принудительной доплаты за «вай-фай» с него не возьмешь? И за счет чего тогда всю эту глупость установят? Мэр поделится гонораром за рекламу чего-то там (чего только)? Или за счет развития городских транспортных сетей?

***

Ключевой, на мой взгляд, вопрос из сегодняшней стопки: «Почему бесплатная самарская медицина с каждым днем становится всё дороже?»

И слушатель приводит примеры – от бахил в больницах до выписываемых врачами лекарств. Я не теоретик экономики здравоохранения, я – пользователь его услуг, и предлагаю порассуждать.

Я, в целом, за расширение платной медицины. Вот я – мнительный человек и постоянно чувствую, что одолевают меня всяческие болезни. А одолевают они меня как во время плановых профилактических осмотров, проводящихся по заказу бюджета, так и между ними.

Я иду к своему «участковому» врачу и высказываю ему свои жалобы. Он выслушивает меня и – как велит ему профессиональный долг – проверяет, насколько мои жалобы обоснованы. Если обоснованы – меня начинают лечить вроде как бесплатно, то есть за счет налоговых поступлений, часть из которых – мои кровные, внося которые я, собственно, здоровье и подорвал, а если «я» – несовершеннолетний, то эти налоги платили те, кто меня опекает. Если мои опасения необоснованны – я произвожу дополнительную плату согласно счету, который выставит мне учреждение здравоохранения.

Вот, на мой взгляд, в чем должна состоять единственная разница между платностью и бесплатностью моего лечения. Но вместо этого – только претензии к «любимой власти». Потому, что лечить бесплатно меня начинают: а) не от всех болезней; б) далеко не всеми имеющимися в арсенале современной медицины способами; в) в выборе стратегии лечения врач в последнюю очередь руководствуется моими индивидуальными, в том числе экономическими, интересами.

По порядку. «Не от всех болезней». Мои стоматологические, косметологические и многие иные проблемы государство не волнуют или волнуют в очень усеченном объеме. Государство вполне устраивают одежды циничного работодателя: опорно-двигательная система в порядке, «ливер» не барахлит – копать можешь, а твои «эстетические» страдания меня не трогают. При этом я вижу, как неуклонно ужесточаются государственные представления об обязательном минимуме, присущем, по их мнению, здоровому человеку, и так же неуклонно расширяется состав болячек, входящих в список «эстетических» придирок. А как придирчиво врач всматривается в год твоего рождения, видимо решая, ты уже пожил свое или, ладно, потопчи планету ещё чуток.

«Не всеми имеющимися средствами». Современные средства в силу объективных причин – инновационности, не освоенности потоковым производством, коммерческими интересами этих производств, в которых практически нет общественных долей – дороги. Первейшая цель нашего псевдо-социального государства – экономия бюджета, поэтому государство в рамках бесплатного лечения предлагает старые (в смысле, не новые) способы лечения – не самые эффективные и не самые быстрые.

И, наконец, «врач не думает о моих экономических интересах», а исключительно о собственных. Ведь уровень оплаты его труда совсем не зависит от моего настроения, от моего личного здоровья, а от фармацевтических монстров, предлагающих ему дилерский процент от реализации выпускаемых ими лекарств, – зависит.

Вот три слона, на которых зиждется пирамида, созданная всей этой «гиппократовой братией». Под этими «слонами» покоится «черепаха». Она совсем уж забавная. Попробую сформулировать покороче: многолетними совместными усилиями работников здравоохранения, госчиновников и популяризаторов здорового образа жизни медицина в начале XXI века – века новых технологий – стала одной из религиозных форм.

На мой взгляд, на этих «слонах» и «черепахах» зиждется наше усиливающееся недовольство системой здравоохранения.
Нас приучили врача беспрекословно слушаться и верить. Неверие подразумевает проверку врачебных предписаний, что мы в массе своей сделать не можем – мы не образованы. Да и что толку от неверия? Не веришь – откажись от услуг одного, займись поисками другого, что неизбежно влечет за собой экономические потери, и никакой гарантии, что этот другой – не проходимец.

Да мы согласны верить, но уж очень много примеров, когда врачи обманывают своих пациентов во имя корысти, которую никакими платными услугами не насытить.

А бахилы… Разве это проблема? Знаете, что ходить вам по больницам ещё не один десяток раз – зайдите в магазин – купите пучок, или носите сменную обувь.

***

Смешной вопрос-ответ, мне понравилось: «Вас не удивило, что текст «общественного договора» появился из недр министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий?»

Такое, с одной стороны, – случайное или нет – но по фрейдовски отчетливое понимание степени критичности политической ситуации в стране, которую «4 марта» изменить не в состоянии. А, с другой, констатация факта: справиться с философским, идеологическим, нравственным кризисом поручено столь глубокому мыслителю как Сергей Кужугетович Щойгу, оснащенному всеми современными средствами предохранения от вирусов разномыслия и рефлексии.

***

Вопрос, на который из уважения к праву слушателя его задать, не могу не ответить, но, по правде, я уже подустал отвечать на разнообразные его модификации: «Как следует вести себя на выборах «разочарованному» в справедливости человеку?»

По совести. Осознать, что подъем гражданской активности касался не одного единственного поединка «на результат». Что «поединок» ещё не доигран до конца, и «4 марта» – это свисток, фиксирующий окончания очередного гейма-периода-раунда – не более того. И что ваша жизнь в период с декабря по февраль – вовсе не потешное ристалище, по окончании которого участники, как правило, идут раскуривать «кальян дружбы» за счет победившей стороны.

Жизнь моя, мое цветное, панорамное кино!..
И в великой этой драме я со всеми наравне
тоже, в сущности, играю роль, доставшуюся мне.
Даже если где-то с краю перед камерой стою,
даже тем, что не играю, я играю роль свою.
И, участвуя в сюжете, я смотрю со стороны,
как текут мои мгновенья, мои годы, мои сны,
как сплетается с другими эта тоненькая нить,
где уже мне, к сожаленью, ничего не изменить,
потому что в этой драме, будь ты шут или король,
дважды роли не играют, только раз играют роль.
И над собственною ролью плачу я и хохочу.
То, что вижу, с тем, что видел, я в одно сложить хочу.

***

До встречи в четверг в очередном «Горчичнике». С вами в «Трудный понедельник» были Виктор Долонько и звукорежиссер Альберт Шангин.

Текстовая версия радиопрограммы «Трудный понедельник» на «Эхе Москвы в Самаре» от 20 февраля 2012 года. Звуковая версия в ЖЖ по адресу: http://echosamara.livejournal.com/
Tags: Азаров, Самара, Шойгу, выборы, здравоохранение, модернизация, общественный договор, общественный транспорт, политика
Subscribe

  • Словарь ковидной эпохи

    Рубрика: О языке Татьяна РОМАНОВА * Страсти по ковиду еще кипят, а российские лексикологи из Института лингвистических исследований…

  • Волга-Волга

    Рубрика: О языке Татьяна РОМАНОВА * Самарцы привыкли, что Волга всегда рядом. В любое время можно пойти поплавать или хотя бы посмотреть…

  • Летние размышления о причудах русского словообразования

    Рубрика: О языке Татьяна РОМАНОВА * В русском языке первое место по количеству образованных слов занимает суффиксальный способ. Чаще…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments