Виктор Долонько (dolonyko) wrote,
Виктор Долонько
dolonyko

ГОСПОДА! НЕ УДАЕТСЯ СДЕЛАТЬ ЧУДО? ТОГДА НЕ ЧУДИТЕ*

Добрый вечер. С вами я – Виктор Долонько – в «Трудный понедельник». В программе, автор которой уверен, что если, читая, слушая, рассматривая на экране телевизора новости из мира российской политики, вы стали с тревогой замечать, что относитесь к тамошним обитателям как к персонажам ситкома, – не стоит волноваться. Это свидетельствует о том, что в ближайшее время к вам вернется аппетит, тяга к прогулкам на свежем воздухе и желание совершать милые глупости, от чего вы отвыкли, полагая, что всё это свидетельства надвигающейся старости.

***

Сразу начну с вопроса: вы (в смысле я) в недавнем прошлом – преподаватель высшей школы. Прокомментируйте, пожалуйста, многочисленные сообщения о том, что у преподавателей самарских вузов начали требовать доказательства отсутствия у них педофилии.

Уважаемый корреспондент! Начну с вашей защиты от тех, кто кинется ловить в тексте вашего вопроса «блох». Требования, изложенные в письме Министерства образования и науки Самарской области от 23 августа сего года касаются необходимости  подать по месту работы сведения о том, что у преподавателя отсутствует судимость, и что он ни в настоящее время, ни когда бы то ни было не подвергался уголовному преследованию «за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности».

Чиновники министерства уверены, что адекватно отреагировали на изменения в Трудовой кодекс, принятые в конце прошлого года, согласно которым к работе с детьми и подростками все, у кого были проблемы с законом в связи с этими основания, допускаться не могут.

И чиновники могут возразить моему корреспонденту, что в их письме речь не идет о «справке об отсутствии педофилии», а совсем даже другом, что осмеянию не подлежит.

Хочу их огорчить, подлежит, к сожалению. И осмеянию, и осуждению. Потому, что, во-первых, требование собирать подобные справки самим претендентам на «хлебные» должности вузовских педагогов – оскорбительно, и никто – даже государство! – не имеет право унижать человека. Будь это даже самый паршивый «учительшка», «врачишка» и даже (вы можете не поверить!) работник культуры, спорта и сферы социального обеспечения. Закон требует – сделайте запрос. От вуза. В такую компьютеризированную, такую информатизированную, такую переполненную множеством баз данных систему Министерства внутренних дел, которой господа полицейские генералы обгордились по всем теле- и радиоканалам.

И такая система мгновенно даст – не может не дать! – ответ на такие пустяки. Причем удаленный ответ на удаленный запрос сэкономит потери рабочего времени и преподавателям, и господам полицейским офицерам и офицершам. Того самого рабочего времени, которого и тем, и другим так не хватает, чтобы ловить злодеев и наставлять оболтусов. И даже уборщицы в полицейских учреждениях останутся довольны.

Во-вторых, и создатели, и комментаторы министерского документа из числа профессиональных экспертов и политических брехунов начали доказывать, что такая мера – лучшая профилактика преступлений. Ничего подобного. Еще более лучшая профилактика – устроить поголовный осмотр преподавательского состава силами ударного отряда самарских сексопатологов. Раз в стране эпидемия педофилии, то чем уж она так отличается, к примеру, от педикулеза? Полагаю, только частью тела, которую следует обнажить на осмотре.

В-третьих, почему начали с вузов с их половозрелыми студентами и студентками, 99 и 9 в периоде которых ко второму курсу выпадают из категории несовершеннолетних. Со школы нужно начинать!
Так вот подумай. Меньших  лет, чем ты,
Становятся в Вероне матерями,
А я тебя и раньше родила.


Это Шеспир. Тот, кого отец Чаплин не доглядел. Реплика леди Капулетти в адрес своей 14-летней дочери! В переводе Пастернака! Программа 10-го класса! Вот где собака порылась!

Но и школой не возможно ограничиться. Проверить всех! Музейных бабушек-смотрительниц, театральных контролеров-билетеров, работающих на детских спектаклях, продавцов кондитерских отделов и киосков мороженщиц!

И, наконец, четвертое, последнее и совсем несмешное. Интересно узнать – только ли в интересах пышногрудых блондинок создано это письмо? То, что блондинки выиграли – к гадалке не ходи. Месяца не пройдет, как креаторы из числа язвительных студентов заполонят Интернет совершенно бесплатными методическими рекомендациями «Инновационные методы сдачи сессии», где всем желающим подскажут, что крики: «Он меня домогался!» – не самый эффективный ответ на непоставленный профессором зачет.

Блондинки выиграли однозначно! А вот кому ещё понадобилось решение серьезнейшей социальной проблемы превращать в балаган?

Один из моих добрых товарищей всякий раз, когда я начинаю искать причину, мотив какой-нибудь очередной непримиримой борьбы до победного конца, останавливает меня, упрекает в конспирологии и раз от раза ставит один и тот же диагноз: «Не парься! Нет никакой цели. Просто они идиоты».

И мне с каждым новым разом всё меньше хочется с ним спорить.

***

Вопрос, возмущенный: Власти, кажется услышали Ваш (то есть мой) постоянный нудёж про ярмарку на площади Куйбышева и начали повсеместно закрывать уличную торговлю. Теперь Вы, наверное, довольны?

Плохо вы меня знаете. Конечно, не доволен. Потому, что я, в первую очередь, ратовал за освобождение от антисанитарии традиционных мест праздничных и воскресных гуляний, мест, имеющих для жителей города смысл, больший, нежели купить по-быстрому чего-нибудь. Тем более, что по-быстрому – в случае площади Куйбышева – не значит ни по дешевле, ни качественней и – главный аргумент борцов с уличной торговлей – не значит, что она соответствует санитарным нормам и критериям эстетики городской среды.

Пока не разгонят «вонизм» на центральной – Соборной – площади города остальным мерам – грош цена.
Но вопрос касается, полагаю, митинга на «Пятилетке», где в конце недели была предпринята попытка закрыть торговые ряды вещевого рынка. Я придерживаюсь той же позиции, что и по площади Куйбышева: рынок в непосредственной близости от железнодорожных путей опасен.

Кстати, после открытия мультиплекса на площади Кирова я в прошлом году поехал туда. В кино. На метро. Первый раз в самарском метро! Ну, и естественно вышел не там: несмотря на рекомендации «бывалых» людей вышел не на «Безымянке», а на «Кировской». Названия смутили. Мама не горюй! Я никогда не был на Кировском рынке. Первая половина дня – там темень сумеречная, лица как из фильмов про «якудзу», лабиринт не проще, чем у Минотавра. Выбраться оттуда не могу. Спасибо бабушке какой-то – вывела и, увидев моё лицо, напутствовала: «Беги, милок, по лестнице, там – город!»

Чего мы добиваемся, возводя Чайна-тауны, вьетнамские притоны, уступая кавказским преступным группировкам автомобильные и бывшие «колхозные» рынки? Погромов? Тогда мы на верном пути. Погромы будут. И вот так их, наверное, лучше спланировать – под конкретное событие. Наверное, погромы не во всякий день хороши, а только тогда, когда необходимость во враге становится особенно ощутимой?

Я не предлагаю разгонять рынки только из эстетических соображений. И не предлагаю разгонять их «в никуда»? Я предлагаю одновременно с разгоном подумать, как трудоустроить людей, торгующих на этих рынках годами, теперь уже можно сказать – десятилетиями? Как вообще осуществлять розничную торговлю на Безымянке, если до бутиков их население в большей своей части не дотягивает – по материальным обстоятельствам?

Есть ли городская стратегия развития вот такой вот торговли – для малоимущих? Или идеал чиновников – «Поляна Фрунзе», «Норд», «Кировский» – эти места начальной подготовки малолетних рэкетиров и гопников? Да, а само-то существование подобных базаров – свидетельство рыночности нашей экономики или свидетельство разрухи и колоссального имущественного расслоения?
Не пущать – просто и внешне очень привлекательно. Но если вы не можете сделать чудо – не чудите.

***

Я выбрал два вопроса из обоймы, пришедших по почте и заданных по телефонам. Как слышите, ваши вопросы изменили анонсированную повестку. Так, собственно, я и хотел. До встречи в четверг в очередном «Горчичнике». С вами в «Трудный понедельник» были Виктор Долонько и звукорежиссер Альберт Шангин.
 
* За подсказку заголовка – благодарность Стасу Янковскому.
 
Текстовая версия радиопрограммы «Трудный понедельник» на «Эхе Москвы в Самаре» от 17 октября 2011 года. Звуковая версия в ЖЖ по адресу: http://echosamara.livejournal.com/

Tags: Власть, Высшее образование, Закон, Культура, Педофилия, Самара, Торговля
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments